« 鹿児島国際大学懲戒解雇事件仮処分異議申立裁判、鹿児島地裁判決（３月３１日付） 被告大学の申立を却下！ | メイン | その他大学関係のニュース »
2004年04月02日
鹿児島国際大学懲戒解雇事件仮処分異議申立裁判、勝訴判決（続報）
鹿児島国際大学懲戒解雇事件については、これまで、５つの裁判が闘われてきました。すなわち，�。嫁�前の地位保全等仮処分申立裁判、��解雇無効・地位確認等請求裁判（本訴）、�３惘狢Δ砲茲覯晶菠�異議申立裁判、��1年前に学園が起こした名誉毀損裁判、�ズ鯒�１０月以降の賃金仮払延長申立裁判の５つです。これまでに三教授側は、�´��い裡海弔虜枷修垢戮討砲弔い徳缶名〜覆靴燭海箸砲覆蠅泙后�
今回決定が出された��の仮処分異議申立裁判は，鹿国大を経営する津曲学園当局が，三教授の地位保全等を認めた（2002年9月30日の）鹿児島地裁「仮処分決定」の「取り消し」等を求めていた裁判です。本決定は，学園側の主張を全面的に退け、三教授らに懲戒すべき事実はないから、先の「仮処分決定は正当である」というものでした。
「決定」は「主文」で、上記「仮処分決定を認可する」、「訴訟費用は債務者〔学園側〕の負担とする」と述べた上、その「理由」を34ページにわたって述べています。事実関係と双方の主張を詳しく整理し、争点についての踏み込んだ判断を示しました。なかでも次のような判断が示されたことの意味は極めて大きいと言ってよいでしょう。
� 崛�考委員会」による「選考」と「推薦」の仕方は、「選考委員会の裁量の範囲内」であり不当ではない。
�◆岾慳篥�判断の違いを理由に懲戒処分」を行うべきではない。
��「業績評価報告書」を作成する過程で「強引な会議の進行がなされたとはいえない」。
�ぁ嵋楫鐃融�に関わる教授会の運営」に問題はなく、教授会での学則改正案の「採決」も、「なんら懲戒事由に該当するものではない。」
�ァ崑膤悗龍軌�」が、「大学の将来の方向性について意見を述べることは当然に認められるところであって、懲戒事由を構成するものではない。」
�Α崛圧�のとおり、債権者らには懲戒事由に該当する事実は認められないから、〔平成14年10月26日付の〕予備的解雇は解雇権の濫用に該当し無効である。」
裁判所の今回の決定は、懲戒解雇ばかりか懲戒処分の理由もないことを明確化したものと解されます。なお、この決定は、本訴（解雇無効・地位確認等請求裁判）を担当する鹿児島地裁民事第1部の判断であり決定ですから、それがもつ意義は極めて大である思われます。学園当局には、裁判所の判断と決定を厳粛に受け止め、直ちに解雇撤回の決断をしてもらいたいものです。
投稿者 管理者 : 2004年04月02日 15:12
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
http://university.main.jp/cgi/mt/mt-tb.cgi/700