2008年1月17日
横浜市立大学、学長 任期2年残して他大学に転出？ ついでに管理職を任命 大学自治破壊も極限状態
1月16日（3） 他大学に転出することを決めた学長（Dr. Bruce Stronach has agreed to join the Temple family）が、任命した管理職人事（ほとんどが留任）が、発表されたようだ（「Pdf版、学内周知版」･･われわれ一般教員はそれを受け取らず、知らない）。こんなことは許されるだろうか？
現在のシステムでは、新学長が学部長･研究科長等を選任するというシステムのようであるが・・・、任命された人々は、学長がテンプル大学に移ることは知っていたのか？（知っていて任命を受け入れたのか？）
知っていて任命を受け入れたとすれば、なんということか？
大学の人事における自治･自立は、いったいどうなるのか？彼らは、知らなかったのか？
もし学長が転出を知らせないで、したがって学部長等の管理職に転出を知らせないで、次期管理職に任命したとすれば、いったいどういう神経か？
無責任の極限といえないか？「元学長」、外国の大学の学長に任命されることは、筋違いではないか？
大学自治破壊も極限状態ではないか？市長に任命された法人経営者の人びとは、それで良しとしたのか？
独立行政法人としての独立性は？大学の自治をいったいどのように考えているのか？
大学の構成員、教職員や学生が、どのように考えようとも、いいということか。「大学の自主的判断」は、大学自治の根幹を成すものとして、重要だと思われるが、そうではないのか？
市長の責任は？
今後の展開によれば、まさにそこが問題となるであろう。・・・・
［ニュース］
■The blog of the Temple News
■Temple University
■The blog of the Temple News
■The Temple News