2018年07月08日
盗聴告発教授の解雇は「無効」、改めて問われる明学の体質
盗聴告発教授の解雇は「無効」 改めて問われる明学の体質明治学院大学が揺れている。大学当局が教授に無断で授業を録音し、それを告発した教授が解雇され、その無効を争った裁判の判決が先月２８日に下された。東京地裁は「教授の解雇は無効である」と判断した。
３日、原告の寄川条路教授と太期宗平弁護士、法学者の小林節慶大名誉教授が司法記者クラブで会見を行った。
寄川教授の担当は倫理学。盗聴が行われたのは、２０１５年４月の授業で、３００人の学生を相手に行われたものだった。
寄川教授によると明治学院大学では大学組織を守るために、授業の盗聴が慣例として行われており、今回とは別の教員も授業を盗聴されて解雇されたという。
大学に批判的な教員を選別して盗聴している可能性が高い。小林氏はこう言う。
「学者は個性的で、それをお互いに許容し合って、歴史のなかで評価が定まってくるもの。個性を尊重しない多数決で押さえ込もうということが日本中で起きている」
大学側は判決について同日付の文書で、解雇理由は録音を告発したことではなく、原告の「不適切な言動」と説明。具体的な内容については、係争中の事柄につきコメントを控えるとし、控訴を予定している。
学問の自由がどこまで守られるのか注目が集まる。